Mengapa Ruben Masih Harus Membayar Cicilan?

by -55 Views

Kuasa Hukum Ruben Onsu Pertanyakan Klaim Rumah Sarwendah, Mengapa Cicilan Masih Dibayar?

Inkonsistensi Status Rumah Menurut Kuasa Hukum Ruben Onsu

Kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, memberikan tanggapan terhadap pernyataan dari pihak Sarwendah mengenai status rumah yang ditempati oleh Sarwendah. Menurut Minola, terdapat inkonsistensi dalam pernyataan yang disampaikan oleh kubu Sarwendah terkait pembagian aset setelah perceraian.

Minola menjelaskan bahwa polemik ini bermula dari surat yang dikirimkan oleh pihak Ruben Onsu untuk menanyakan mengenai pembagian harta bersama. Mereka meminta kejelasan terkait dokumen properti yang menjadi sengketa.

“Kalau memang sudah dibagi sesuai kesepakatan Akta 39, apa yang menjadi haknya Ruben dan apa yang menjadi haknya S, kami mempertanyakan mana surat-surat yang berkaitan dengan properti yang sudah menjadi haknya Ruben,” ungkap Minola.

Permintaan tersebut dijelaskan sebagai langkah yang wajar dalam penyelesaian masalah ini. Namun, sayangnya, persoalan ini justru direspons dengan menggelar konferensi pers oleh pihak Sarwendah.

Kejelasan Mengenai Status Rumah dan Pembagian Aset

Masih terdapat ketidakjelasan mengenai status rumah yang menjadi sengketa antara Ruben Onsu dan Sarwendah. Hal ini menjadi sorotan utama dalam proses perceraian keduanya.

Minola Sebayang menegaskan bahwa pihak Ruben Onsu hanya ingin kejelasan terkait surat-surat properti yang seharusnya menjadi hak Ruben, sesuai dengan prosedur yang berlaku.

Sementara itu, Sarwendah juga membantah adanya kerugian sebesar Rp20 miliar seperti yang disebutkan sebelumnya. Menurut Sarwendah, masih banyak brand yang bekerjasama dengannya, sehingga klaim kerugian tersebut tidaklah akurat.

Source link